なぜ未来は予測できないのか

副題：市場は、思ったよりもずっと不確実である

記事の位置づけ（ガイド）

　必ず守るべき投資のルール

　　1. なぜ未来は予測できないのか（理論）=>この記事

　　2. 生活防衛資金が壊れたときに起きること（経験）

　　3. 「一時的な例外」が最大のリスクになる理由（行動）

■ 文章の主張と要約

未来は、統計的にも実務的にも予測できない。

予測不能でも当たりは出る。
だが大切なのは、当たりの確率追求ではない。

統計的例外が起きても資産を守れる設計。
ここに投資の土台がある。

■ 主張の理由と、根拠となる経験や事例分析

理由1：統計上「変なこと」は市場全体では普通に起こる

10回連続で当てる人もいる。
1回でそれまでの100回を壊す大敗も起こる。

市場参加者が何百万人といるなら、
一見おかしい事象が起きない方が不自然になる。

だから、
「当たった事実」から「予測可能性」を推論するのは誤り。

結論はこれ。
確率の追求より、例外に耐える設計が重要。

理由2：同じ情報を見ても、市場は同じ反応をしない

理論上は上がる情報に見えても、
市場があなたと同じ解釈をするとは限らない。

結果は「上がる／下がる」の2択でも、
中身の要因は種々雑多で、同時多発する。

例：同じ決算でも反応は変わる。
期待の織り込み。
ガイダンスと市場予想のズレ。

金利・為替・地政学の同時変動。
需給（指数リバランス、ヘッジ解消、ショートカバー）。

重要な補足。
事後には理由が語れる。
それは説明であって予測ではない。

理由3：金融危機は「想定外」で起きる

金融危機は、既存モデルの想定範囲を超えて起きる。

例：リーマン・ショック。
VaR理論の想定を超える損失が現実に出た。

「起きない前提」が破壊された。
予測に依存した設計は、どこかで破綻する。

補助線：この話が「生活防衛資金ルール」につながる理由

守るべきお金がなくなると、
金額以上にメンタルと人間関係が壊れることがある。

余剰資金ではない命綱の判断ミスは、
生活・仕事・家族関係に波及しうる。

→ これは個別記事②で、経験として扱う。

■ この文章のまとめ

未来は予測できない。
それでも当たりは出る。

だからこそ、確率追求ではなく、例外が来ても壊れない設計を先に作る。

この前提がないと、 生活防衛資金ルールの重さが理解できない。