生活防衛資金が壊れたときに起きること

副題：「損しても大丈夫な額」を決めることの大切さ

記事の位置づけ（ガイド）

　必ず守るべき投資のルール

　　1. なぜ未来は予測できないのか（理論）

　　2. 生活防衛資金が壊れたときに起きること（経験）=>この記事

　　3. 「一時的な例外」が最大のリスクになる理由（行動）

■ 文章の主張と要約

生活防衛資金を投資に回すと、
失うのは「お金」だけでは終わらない。

判断力・仕事・家族との信頼まで、
同時に壊れるリスクが跳ね上がる。

---

■ 主張の理由と、その根拠となる経験・事例分析

理由①｜生活防衛資金は「判断の土台」だから

生活防衛資金は、
単なるキャッシュではない。

冷静な判断を維持するための
心理的・社会的な安全装置である。

これが揺らぐと、
意思決定は一気に歪む。

理由②｜損失の影響が、資産外へ波及する

余剰資金の損失
→ 数字の問題で終わる。

生活防衛資金の損失
→ 生活・仕事・人間関係へ波及する。

この非対称性が、
最大のリスクである。

具体事例｜30分の不在で起きた連鎖

・デイトレ前提で生活資金の大半を投入
・IT系の高評価銘柄を保有
・30分席を外した間に急落

本来のルール
→ 即損切。

実際の行動
→ 損切できず、長期保有へルール逸脱。

結果
・株価は2年以上下落
・資産は3分の1以下
・判断力と家族からの信頼を喪失

重要な補足｜理論や能力の問題ではない

このケースは、

・手法が間違っていた
・能力が低かった

わけではない。

問題は、
人間が常に合理的に行動できるという前提
そのものだった。

■ この文章のまとめ

生活防衛資金を失うと、

・損失の許容幅が消える
・冷静な撤退判断ができなくなる
・合理的なルールが守れなくなる

結果として、
損失が加速する構造に入る。

■ 図解・復習用コンテンツ（想定）

• 資金別リスク波及図（余剰資金 vs 生活防衛資金）
  
• 判断力劣化のフロー図
  

音声ガイド：
「なぜ生活資金だけは性質が違うのか」